湖南長煉興長集團(tuán)有限責(zé)任公司油氣分公司新建液化氣站職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間：
2017-10-30 09:57
來源：
新華網(wǎng)
|
【建設(shè)單位】 |
湖南長煉興長集團(tuán)有限責(zé)任公司油氣分公司 |
||||
|
【地理位置】 |
云溪工業(yè)園長煉分園內(nèi) |
【聯(lián)系人】 |
許云峰 |
||
|
【項(xiàng)目名稱】 |
湖南長煉興長集團(tuán)有限責(zé)任公司油氣分公司新建液化氣站職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià) |
||||
|
【項(xiàng)目簡介】 |
|||||
|
本項(xiàng)目一次規(guī)劃，分期建設(shè)。 一期建設(shè)100m³臥式儲(chǔ)罐6臺(tái)，其中戊烷油儲(chǔ)罐1臺(tái)，丙烯儲(chǔ)罐2臺(tái)，丁烯儲(chǔ)罐1臺(tái)，液氨儲(chǔ)罐2臺(tái)，一期建設(shè)總儲(chǔ)量為600m³； 二期建設(shè)1000m³丙烯球罐2臺(tái)，一期建設(shè)總儲(chǔ)量為2000m3。 |
|||||
|
【現(xiàn)場調(diào)查人員】 |
馬姝、楊珉 |
||||
|
【現(xiàn)場調(diào)查時(shí)間】 |
2017.8.9 |
【建設(shè)單位陪同人】 |
許云峰 |
||
|
【采樣、檢測人員】 |
|||||
|
【采樣、檢測時(shí)間】 |
【建設(shè)單位陪同人】 |
||||
|
【主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果】 |
|||||
|
本項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素有：火災(zāi)、爆炸、灼燙、中毒和窒息、物體打擊、容器爆炸、車輛傷害、機(jī)械傷害、觸電和電氣傷害、高處墜落等危險(xiǎn)因素及噪聲與振動(dòng)、高溫及熱輻射等有害因素，主要的危險(xiǎn)、有害因素是火災(zāi)爆炸、灼燙、中毒和窒息。 |
|||||
|
評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間 |
2017.10.5 |
||||
|
參與評(píng)價(jià)技術(shù)專家 |
肖躍龍、周軍、曾富 |
||||
|
【評(píng)價(jià)結(jié)論與建議】 |
|||||
|
（1）本項(xiàng)目屬新建項(xiàng)目，選址位于湖南省岳陽市云溪工業(yè)園長嶺分園，總體布局考慮了與周邊其它生產(chǎn)裝置協(xié)調(diào)一致，保持了必要的防護(hù)距離。總體布局合理。生產(chǎn)自動(dòng)化程度較高，減少了作業(yè)人員正常生產(chǎn)過程中接觸職業(yè)病危害因素的機(jī)會(huì)，有利于職業(yè)病危害的預(yù)防與控制。其項(xiàng)目選址、總體布局和工藝技術(shù)方面基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010）有關(guān)規(guī)定。 （2）該項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有液化石油氣、戊烷、丁烯、氨、噪聲、低溫、工頻電場、視屏作業(yè)引起的強(qiáng)制體位、視覺疲勞等。經(jīng)工程分析和類別調(diào)查后，認(rèn)為該項(xiàng)目正常運(yùn)行狀況下主要職業(yè)病危害因素是液化石油氣、戊烷、丁烯、氨、噪聲、低溫等。其職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)主要為貯罐、裝卸泵、壓縮機(jī)等存在職業(yè)危害的場所。本項(xiàng)目的重點(diǎn)預(yù)防的可能產(chǎn)生的職業(yè)病為職業(yè)性噪聲聾等。 該項(xiàng)目施工過程中可能存在的主要職業(yè)病危害因素包括水泥粉塵、電焊煙塵、錳及其無機(jī)化合物、紫外線、噪聲等。 （3）該項(xiàng)目可研中包含“勞動(dòng)安全與衛(wèi)生”、“環(huán)境保護(hù)”篇章內(nèi)容，對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)、預(yù)防職業(yè)病危害、職業(yè)危害因素控制措施、個(gè)人防護(hù)措施、應(yīng)急救援措施作了簡要描述，但未提到風(fēng)向標(biāo)設(shè)置、警示標(biāo)識(shí)設(shè)置，尚未達(dá)到《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010)和《工作場所職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)》(GBZ158-2003)要求的深度，在下階段設(shè)計(jì)中應(yīng)予以補(bǔ)充和完善，同時(shí)對(duì)職業(yè)衛(wèi)生專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)作出詳細(xì)預(yù)算。 綜上所述，該項(xiàng)目為“職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目”，在項(xiàng)目可研報(bào)告提出來的職業(yè)病危害防護(hù)措施和我們的補(bǔ)充措施逐條落實(shí)的前提下，擬建項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害能夠得到有效預(yù)防和控制，擬建項(xiàng)目能夠滿足國家對(duì)職業(yè)病防治方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的要求。 本預(yù)評(píng)價(jià)工作只涉及到預(yù)測與評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目按照業(yè)主提供的可行性研究報(bào)告之構(gòu)想竣工投產(chǎn)后可能遇到的職業(yè)病危害問題，而不包括今后建設(shè)方案作了較大調(diào)整后的職業(yè)病危害問題。在今后設(shè)計(jì)與施工中遇上述重大變動(dòng)情況時(shí)，其職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)應(yīng)作相應(yīng)的補(bǔ)充評(píng)價(jià)或重新評(píng)價(jià)。 |
|||||
|
【技術(shù)審查專家組評(píng)審意見】 |
|||||
|
2017年10月20日，湖南長煉興長集團(tuán)有限責(zé)任公司在長沙市組織相關(guān)專家（專家名單附后）對(duì)《湖南長煉興長集團(tuán)有限責(zé)任公司油氣分公司新建液化氣站職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》（送審稿）（以下簡稱《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》）進(jìn)行了評(píng)審，與會(huì)專家聽取了建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目概況的介紹和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》的匯報(bào)，經(jīng)認(rèn)真討論，形成如下評(píng)審意見： 1、出具《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì),資質(zhì)證書在有效期內(nèi)。 2、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》的編制總體符合職業(yè)病防治相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章與技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求，評(píng)價(jià)范圍界定較準(zhǔn)確，評(píng)價(jià)內(nèi)容較全面，評(píng)價(jià)方法適當(dāng)。 3、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》對(duì)該項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行了較全面的識(shí)別，對(duì)其危害程度分析預(yù)測較客觀、合理。 4、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》結(jié)論正確，建議可行。 5、專家組建議： ①結(jié)合風(fēng)玫瑰圖完善總體布局分析說明。 ②完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施分析與評(píng)價(jià)。 ③補(bǔ)充類比調(diào)查資料。 ④職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)分類應(yīng)定性為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。 專家組同意通過該項(xiàng)目《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)根據(jù)專家組評(píng)審意見并參考專家個(gè)人意見對(duì)其進(jìn)行修改，經(jīng)專家組組長復(fù)核后，依程序上報(bào)。 |
|||||
