建設(shè)單位】
|
長安益陽發(fā)電有限公司
|
【地理位置】
|
益陽市赫山區(qū)黃泥湖鄉(xiāng)龍?zhí)链濉⑾蠕h村
|
【聯(lián)系人】
|
劉清
|
【項(xiàng)目名稱】
|
長安益陽發(fā)電有限公司氨站增容改造工程項(xiàng)目
|
【項(xiàng)目簡介】
|
根據(jù)長安益陽發(fā)電有限公司要求在原有氨站場地內(nèi)新增一個(gè)88m3容積液氨儲(chǔ)存罐作為事故備用儲(chǔ)氨罐(因此,建成后氨站液氨儲(chǔ)存能力仍為現(xiàn)有規(guī)模2×88m3。),在原有氨站增加一臺事故排水泵,以滿足事故狀態(tài)下氨站廢水的排放。
|
【現(xiàn)場調(diào)查人員】
|
馬姝
|
【現(xiàn)場調(diào)查時(shí)間】
|
2015.7
|
【建設(shè)單位陪同人】
|
劉清
|
【采樣、檢測人員】
|
|
【采樣、檢測時(shí)間】
|
|
【建設(shè)單位陪同人】
|
|
【主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果】
|
主要的職業(yè)病危害因素是氨、噪聲等。
|
【評價(jià)結(jié)論與建議】
|
評價(jià)結(jié)論:
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)和《關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄的通知》分類標(biāo)準(zhǔn),該公司屬于火力發(fā)電(燃煤發(fā)電)行業(yè),屬于“職業(yè)病危害嚴(yán)重”的建設(shè)項(xiàng)目。
同時(shí),在安監(jiān)總安健[2012]73號指出:在實(shí)際運(yùn)用中,如果建設(shè)項(xiàng)目擬采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)程度,與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)程度有明顯區(qū)別的,建設(shè)單位和職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)可以通過職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)作出綜合判斷,根據(jù)評價(jià)結(jié)果確定該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)類別。
本項(xiàng)目氨站作為公司的配套設(shè)施,涉及的主要設(shè)備為液氨儲(chǔ)罐、事故排水泵,職業(yè)病危害因素少,主要為氨、噪聲,且采取相應(yīng)防護(hù)措施后不超標(biāo)。另外操作工人在氨站接觸職業(yè)危害的主要方式為巡檢,且接觸時(shí)間極短,整個(gè)裝置的運(yùn)行方式為操作人員遠(yuǎn)程監(jiān)控。綜合判斷,將本項(xiàng)目劃分為“職業(yè)病危害較重”的建設(shè)項(xiàng)目。
|
建議:
按照《工作場所職業(yè)病危害警示標(biāo)識》(GBZ158-2003)和本評價(jià)報(bào)告書相關(guān)章節(jié)根據(jù)公司情況進(jìn)一步完善職業(yè)病危害警示標(biāo)識的設(shè)置,并在管道管道過涵洞、公路處增加警示標(biāo)牌標(biāo)識。
氨泄漏時(shí)建議應(yīng)急處理人員戴自給正壓式呼吸器,穿防靜電工作服。盡可能切斷泄漏源。合理通風(fēng),加速擴(kuò)散。儲(chǔ)罐區(qū)最好設(shè)稀酸噴灑設(shè)施。漏氣容器要妥善處理,修復(fù)、檢驗(yàn)后再用。
氨有毒,具刺激性,對涉氨操作人員配備B06防毒面具、B21防化學(xué)品手套、B52化學(xué)品防護(hù)服。
應(yīng)針對氨泄露導(dǎo)致的中毒事故,應(yīng)急預(yù)案演練,將其納入公司的應(yīng)急救援體系,并應(yīng)上報(bào)當(dāng)?shù)卣话l(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理部門。例如應(yīng)制定針對氨導(dǎo)致中毒的應(yīng)急救援措施;并做好應(yīng)急救援的演練。對工作場所進(jìn)行每年一次的日常檢測,并將檢測結(jié)果公布告知現(xiàn)場操作工。
|
【技術(shù)審查專家組評審意見】
|
1.《預(yù)評價(jià)報(bào)告書》符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》等法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求,評價(jià)目的明確,評價(jià)方法適當(dāng),項(xiàng)目工程分析較全面;
2.《預(yù)評價(jià)報(bào)告書》對該項(xiàng)目可能存在的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行了較全面的識別與分析,在此基礎(chǔ)上對該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施進(jìn)行了客觀的分析與評價(jià);
3.《預(yù)評價(jià)報(bào)告書》的評價(jià)結(jié)論正確,建議基本可行。
4.建議
1)補(bǔ)充項(xiàng)目組成及項(xiàng)目建設(shè)地自然疫源性疾病、地方病等與職業(yè)病相關(guān)的情況;
2)進(jìn)一步核實(shí)報(bào)告名稱;
3)類比調(diào)查章節(jié),完善類比對象職業(yè)病危害因素檢測評價(jià)與分析等;
4)完善第四章個(gè)體防護(hù)措施,細(xì)化個(gè)體防護(hù)用品規(guī)格。
專家組同意《預(yù)評價(jià)報(bào)告書》按專家組意見并參考專家個(gè)人意見修改,經(jīng)專家組組長復(fù)核后依程序上報(bào)。
|
|