|
【建設(shè)單位】
|
中國石油化工股份有限公司巴陵分公司
|
|
【地理位置】
|
中國石油化工股份有限公司巴陵分公司化肥事業(yè)部至七里山碼頭。
|
【聯(lián)系人】
|
羅凱
|
|
【項目名稱】
|
中國石油化工股份有限公司巴陵分公司液氨水運設(shè)施建設(shè)項目
|
|
【項目簡介】
|
|
由于長三角地區(qū)的液氨市場需求較大，上海漕涇地區(qū)的賽科、孚寶公司的液氨均為澳大利亞進(jìn)口。國際市場的液氨價格波動較大，且價格也很高，本項目建設(shè)完成后，采用相對低價的水運方式既能增加液氨外銷的靈活性，降低液氨汽車長途運輸?shù)娘L(fēng)險性，也能產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益。本項目工利用現(xiàn)有化肥事業(yè)部液氨儲罐和七里山碼頭，建設(shè)6萬噸/年液氨水運設(shè)施
|
|
【現(xiàn)場調(diào)查人員】
|
余暉
|
|
【現(xiàn)場調(diào)查時間】
|
2015..3
|
【建設(shè)單位陪同人】
|
羅凱
|
|
【采樣、檢測人員】
|
|
|
【采樣、檢測時間】
|
|
【建設(shè)單位陪同人】
|
|
|
【主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果】
|
|
主要職業(yè)病危害因素有：氨、噪聲，以及勞動過程中的有害因素和一般衛(wèi)生條件不良有害因素等。
|
|
【評價結(jié)論與建議】
|
|
評價結(jié)論：
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）和《關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄的通知》分類標(biāo)準(zhǔn)，本項目可劃為管道運輸業(yè)，管道運輸業(yè)可劃分為職業(yè)病危害一般的的建設(shè)項目。但該項目主要職業(yè)病危害因素中包含《高毒物品目錄（2003版）》中高毒化學(xué)物質(zhì)氨，屬于“可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素”，綜合判斷，將本項目劃分為“職業(yè)病危害較重的”的建設(shè)項目。
|
建議：
液氨設(shè)備、管道發(fā)生泄漏時，迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至上風(fēng)處，并立即隔離150m，嚴(yán)格限制出入。切斷火源。建議應(yīng)急處理人員戴自給正壓式呼吸器，穿防靜電工作服。盡可能切斷泄漏源。合理通風(fēng)，加速擴(kuò)散。高濃度泄漏區(qū)，噴含鹽酸的霧狀水中和、稀釋、溶解。構(gòu)筑圍堤或挖坑收容產(chǎn)生的大量廢水。如有可能，將殘余氣或漏出氣用排風(fēng)機(jī)送至水洗塔或與塔相連的通風(fēng)櫥內(nèi)。漏氣容器要妥善處理，修復(fù)、檢驗后再用。
根據(jù)《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》GBZ/T 223-2009的規(guī)定，存在或使用、生產(chǎn)有毒氣體，并可能導(dǎo)致勞動者發(fā)生急性職業(yè)中毒的工作場所，應(yīng)設(shè)立有毒氣體檢測報警點。檢測報警點應(yīng)設(shè)在可能釋放有毒氣體的釋放點附近。一般情況，應(yīng)設(shè)置有毒氣體檢測報警儀的場所，宜采用固定式，另外，安全巡檢和事故檢查也宜使用便攜式檢測報警儀。
本項目可研中包含“環(huán)境保護(hù)”及“勞動安全衛(wèi)生與消防”篇章內(nèi)容，對預(yù)防職業(yè)病危害、職業(yè)危害因素控制措施、個人防護(hù)措施、應(yīng)急救援措施作了簡要描述；未就職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)、應(yīng)急救援設(shè)施、警示標(biāo)識設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生專項經(jīng)費預(yù)算等內(nèi)容作詳細(xì)闡述，尚未達(dá)到《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010)和《工作場所職業(yè)病危害警示標(biāo)識》(GBZ158-2003)要求的深度，在下階段設(shè)計中應(yīng)予以補(bǔ)充和完善，同時對職業(yè)衛(wèi)生專項經(jīng)費作出詳細(xì)預(yù)算。
|
|
【技術(shù)審查專家組評審意見】
|
|
1．《預(yù)評價報告》符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》等法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，評價目的明確，評價方法適當(dāng)，評價內(nèi)容較全面；
2．《預(yù)評價報告》對該項目存在的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行了較全面的識別、風(fēng)險預(yù)測與分析，在此基礎(chǔ)上對該項目職業(yè)病危害防護(hù)措施進(jìn)行了較全面的預(yù)測分析與評價；
3．《預(yù)評價報告》的評價結(jié)論正確，建議基本可行。
4．建議
1）補(bǔ)充完善應(yīng)急救援措施的評價；
2）完善類比調(diào)查檢測、監(jiān)護(hù)的資料；
3）完善建設(shè)項目概況，補(bǔ)充工程利舊等內(nèi)容。
專家組同意通過該項目《預(yù)評價報告》，《預(yù)評價報告》根據(jù)專家組意見，并參考專家個人意見修改，經(jīng)專家組組長復(fù)核后依程序上報。
|
|
